版面大小
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度訴字第130號
原      告  游阿瑛 
被      告  李榮貴 

一、上列原告因請求返還借款事件,曾聲請對被告李榮貴發支付
    命令,惟被告李榮貴已於法定期間內對支付命令提出異議,
    應以支付命令之聲請視為起訴。
二、查依原告民國112.11.20支付命令聲請變更及補正狀所載,
    原告聲明為:請求被告給付新臺幣(下同)350萬元,及自111
    .10.21起至清償日止按年息16%計算之利息,及核算至111.
    10.20止未受償之利息29萬9140元。是依修正後民事訴訟法
    第77條之2第2項規定,原告請求之起訴前利息已可得特定者
    ,應併算其價額,是本件訴訟標的金額為436萬6811元【計
    算式:本金350萬元+利息56萬7671元(自111.10.21起至聲
    請支付命令前1日即112.10.25,計1年又5日,按年息16%計
    算之利息,元以下四捨五入)+利息29萬9140元(核算至11
    1.10.20止未受償之利息)=436萬6811元】,應徵第一審裁
    判費44,263元。扣除原告前已繳納之支付命令聲請費500元
    ,尚應補繳43,763元。茲限原告於收受本裁定後5日內補正
    前開裁判費,如逾期未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    2     月    15    日
                        民事第二庭    法  官  周玉羣
上列正本證明與原本無異
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中    華    民    國    113   年    2     月    15    日
                                      書記官  蕭尹吟