版面大小
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度訴字第2489號
原      告  許文德  



被      告  謝桂芬  


上列原告因返還借款事件,曾聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。經查,本件原告起訴請求被告給付新臺幣(下同)449萬1,859元,及其中372萬1,221元自民國113年6月10日起至清償日止,按年息24%計算之利息,暨自113年6月10日起至清償日止,按日計收7,440元之違約金;依112年11月29日修正公布之民事訴訟法第77條之2第2項規定,其訴訟標的價額應按截至起訴前1日即113年7月15日止之本金、利息及違約金總額計算,核定為485萬8,585元(計算式如附表)應徵第一審裁判費4萬9,114元,扣除前已繳納支付命令聲請費500元外,尚應補繳‬4萬8,614元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告於本裁定送達後5日內向本院補繳,如逾期未為補繳,即駁回原告之訴。  
中    華    民    國    114   年    2     月    25    日
                  民事第一庭    法  官  李麗珍
正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服,得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,500元;命補裁判費之部分,不得抗告。   
中    華    民    國    114   年    2     月    26    日
                                書記官  張凱銘
附表:
項目
計算方式
本金
449萬1,859元
利息
自113年6月10日至113年7月15日共計36日。372萬1,221元×24%×36/365年=8萬8,086元,元以下四捨五入。
違約金
自113年6月10日至113年7月15日共計36日。7,740元×36日=27萬8,640元。
合計
485萬8,585元