113年度訴字第2690號

原      告  台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  林淑真  

上列原告因返還借款事件，曾聲請對被告鍾淑涓等發支付命令，惟被告鍾淑涓等已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年11月29日修正公布，同年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項定有明文，該條項修正理由業已敘明如以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。經查，原告起訴聲明：㈠相對人等應於繼承被繼承人鍾永中之遺產範圍內連帶給付新臺幣（下同）53萬6,628元，及自112年6月24日起至清償日止按年利率9.16%計算之利息，暨自民國112年8月7日起至清償日止，逾期在6個月內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，就超過部分，按上開利率20％計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期。㈡相對人等應於繼承被繼承人鍾永中之遺產範圍內連帶給付13萬4,152元，及自112年6月24日起至清償日止按年利率9.16%計算之利息，暨自民國112年8月7日起至清償日止，逾期在6個月內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，就超過部分，按上開利率20％計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期。依上開說明，訴訟標的之價額應併算至起訴前1日即113年8月19日止之利息及違約金，是本件訴訟標的價額核定為747,930元（計算式如附表所示，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費8,150元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳7,650元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中    華    民    國    113   年    11    月    25    日

                  民事第一庭    法  官  廖子涵

                            

附表：