113年度訴字第894號

上  訴  人  

即  被  告  順發食品貿易有限公司

法定代理人  蕭志江  

訴訟代理人  吳芙蓉律師

            黃震岳律師

上列上訴人與被上訴人金勇食品行間請求給付違約金事件，上訴人對本院於民國115年5月28日所為之113年度訴字第894號判決提起上訴，本院裁定如下：

一、上訴人應於本裁定送達後貳拾伍日內，繳納第二審裁判費新臺幣玖萬捌仟柒佰柒拾伍元，逾期未補繳，即駁回上訴。

二、上訴人應於本裁定送達後貳拾伍日內，具狀補正上訴理由。

一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。復按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。

二、經查：

　㈠兩造間請求給付違約金事件，上訴人對本院於民國115年5月28日所為之113年度訴字第894號判決提起上訴，未據繳納上訴費用，而上訴人之上訴聲明為：⒈原判決廢棄；⒉被上訴人於第一審之訴及假執行之聲請均駁回，是上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）5,500,000元，應徵第二審裁判費98,775元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後25日內如數向本院繳納，逾期未繳即駁回其上訴，特此裁定。

　㈡又上訴人所提出之民事上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定補正。　

三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　22　　日

　　　　　　　　　民事第五庭　　法　官　潘曉萱

正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　22　　日

 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　黃心姿