114年度勞簡上字第11號

上  訴  人  巨家事業有限公司

法定代理人  郭晉良  

被上訴人    徐翔義（即徐文慶之承受訴訟人）   

            徐展宏（即徐文慶之承受訴訟人）  

            莊愛玲（即徐文慶之承受訴訟人）  

上列當事人間請求給付薪資事件，本院裁定如下：

本件應由徐翔義、徐展宏、莊愛玲為被上訴人徐文慶之承受訴訟人。

一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者

　　，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其

　　訴訟以前當然停止，但於有訴訟代理人時不適用之；前開所

　　定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，他造

　　當事人，亦得聲明承受訴訟；如當事人不聲明承受訴訟時，

　　法院得依職權，以裁定命其續行訴訟，勞動事件法第15條準用民事訴訟法第170條、第173條前段、第175條及第178條規定綦詳。

二、復按民法第1138條規定「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母」，經查，因被上訴人徐文慶已於民國115年4月4日死亡，第一順位繼承人為其子徐翔義、徐展宏及配偶莊愛玲，有本院依職權查詢之個人戶籍資料可按。徐翔義、徐展宏、莊愛玲應為徐文慶之承受訴訟人，亦未聲明拋棄繼承，惟兩造迄未依據前開規定，提出書狀聲明承受訴訟，揆諸上開規定，自應由本院依職權裁定命徐翔義、徐展宏、莊愛玲承受訴訟。又被上訴人徐文慶於本件有訴訟代理人，依上開規定，本件訴訟程序並不當然停止，附此敘明。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　29　　日

　　　　　　　　　勞動法庭　　審判長法　官　姚葦嵐

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　周仕弘

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　高健祐

正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　29　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉明芳