114年度勞訴字第30號

原      告  李宗翰  

上列原告與被告先豐通訊股份有限公司間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：

原告應於收受本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣4,313元，逾期不繳，即駁回其訴。

一、按有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規定；該法未規定者，適用民事訴訟法之規定。勞動事件調解不成立續行訴訟程序者，依該事件應適用之通常、簡易或小額訴訟程序繼續審理。前項訴訟事件應徵收之裁判費如未繳足，或以所繳勞動調解聲請費扣抵仍有不足者，由審判長限期命原告補正。原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。勞動事件法第15條、勞動事件審理細則第52條第1、2項、民事訴訟法第249條第1項第6款分別定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元，民事訴訟法第77條之2第1項本文、第77條之14第1項分有明文。另按因確認僱傭關係或給付工資、資遣費涉訟，勞工起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2。勞動事件法第12條第1項定有明文。其立法理由雖旨在降低勞工起訴之門檻，惟其適用以原告具體陳明請求「工資」、「資遣費」之訴訟標的金額為前提。

二、經查：本件訴訟標的金額為879,289元（原領工資補償827,520元、醫療費用補償391,769元，另原告主張扣除340,000元，本院卷163頁），原應徵第一審裁判費11,640元。惟其中請求原領工資補償部分，應徵收裁判費10,990元，惟此部分請求依前開規定及說明，暫免徵收裁判費3分之2即7,327元（10,990×2/3≒7,327，小數點以下四捨五入），則原告於第一審應繳納裁判費4,313元（11,640－7,327＝4,313），未據原告繳納。茲限原告於本裁定送達後5日內，如數向本院補繳，逾期未補正，即駁回其訴。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　21　　日

　　　　　　　　　勞動法庭　　法　官　 謝志偉

正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 邱淑利

中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　24　　日