114年度勞訴字第86號

原      告  劉慶祥  

訴訟代理人  葉冠妤  

訴訟代理人  陳志峯律師

            陳一銘律師

            林明信律師

            張  軒律師  

訴訟代理人  黃子芸律師

被      告  新台塑膠工業股份有限公司

法定代理人  劉慶隆  

訴訟代理人  朱克云律師

            趙  詮律師

            曾益盛律師

上  一  人

複 代理 人  賴以祥律師

上列當事人間請求等事件，本院於中華民國115年5月5日所為判決，其原本及正本均應更正如下：

原判決原本及正本中關於附表「誤寫誤算」欄之記載，應更正為如附表「更正」欄所示之內容。

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不相符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院前開判決之原本、正本有如主文所示之顯然錯誤，應予以更正。

三、依首開規定，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　8 　　日

　　　　　　　　　勞動法庭　　法　官　 謝志偉

正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應

繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　8 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 劉明芳  

附表：

依民事訴訟書狀規則第 5 條規定：  

當事人未依格式或記載方法製作書狀，經法院定期間通知其補正，而未補正或未能補正符合規定之書狀者，法院得拒絕其書狀之提出，不列為訴訟資料；其嗣後再就同一事由提出未依格式或記載方法製作之書狀者，不生效力，法院毋庸處理。

當事人於前項期間內補正者，視同於原書狀到院時已提出；逾期始提出符合規定之書狀者，為新提出之書狀。

當事人未依第一項規定補正前，法院得不將書狀分與法官辦理。