版面大小
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司執字第64447號
債 權 人 元大商業銀行股份有限公司
           設臺北市○○區○○路○段000號1至2 
            樓及5至20樓           
法定代理人 張財育  住同上          
代 理 人 張嘉芸  住○○市○○區○○路○段000號10樓 
債 務 人 鉅福交通股份有限公司
           設桃園市○○區○○○街0號6樓   
兼法定代理      
人          
即  清算人 羅俊傑(歿)  
債 務 人 白燕琴  住○○市○區○○路000○0號5樓之1 
上列當事人間給付票款強制執行事件,本院裁定如下:
  主        文
本件移送臺灣臺中地方法院
  理        由
一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄;應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者,由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。強制執行法第7條第1項、第2項分別定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定,強制執行之全部或一部,法院認為無管轄權者,應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。
二、經查,債權人聲請僅就債務人白燕琴部分向勞工保險局查詢任職單位、向中華郵政股份有限公司查詢存款債權、向中華民國壽險公會查詢以債務人白燕琴為要保人之投保資料,屬執行標的不明,而債務人白燕琴住所係在臺中市北區,有債務人個人戶籍資料附卷可參。則依上開規定,本件應屬臺灣臺中地方法院管轄,債權人向無管轄權之本院聲請強制執行,顯屬有誤,爰裁定如主文。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  114  年  6   月  2   日
         民事執行處  司法事務官