臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司執字第69576號
債 權 人 元大商業銀行股份有限公司
設台北市○○區○○路0段000號1至2樓
及6至20樓
法定代理人 張財育 住同上
代 理 人 楊舒婷 住○○市○○區○○路0段000號10樓
債 務 人 沈志建 住嘉義縣朴子市大槺榔314號
上列當事人間清償債務強制執行事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣嘉義地方法院。
理 由
一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄;應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者,由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。強制執行法第7條第1項、第2項分別定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定,強制執行之全部或一部,法院認為無管轄權者,應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。
二、債權人僅向本院聲請查詢債務人之勞保投保、郵局存款開戶及保險資料以明債務人是否有財產可供執行,並未載明應為之執行標的及其所在,此有執行聲請狀可稽,則本件應執行之標的物所在地即屬不明者。本件債務人現住所在「嘉義縣朴子市」,有其個人戶籍資料查詢結果乙件附卷可佐。揆諸前述規定,自應由債務人住所地所屬之臺灣嘉義地方法院管轄。債權人向無管轄權之本院聲請強制執行,顯係違誤,爰依職權移送於該管法院。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 6 月 10 日
民事執行處 司法事務官 許文豪