臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司執消債清字第145號
聲請人即債 黃思于
務 人
代 理 人 劉彥呈律師
債 權 人 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳銘僑
債 權 人 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃俊智
代 理 人 胡家綺、徐憶婷
債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 周添財
債 權 人 亞太普惠金融科技股份有限公司
法定代理人 唐正峰
債 權 人 創鉅有限合夥
法定代理人 迪和股份有限公司(法定代理人：陳鳳龍)
債 權 人 和潤企業股份有限公司
法定代理人 劉源森
債 權 人 勞動部勞工保險局
法定代理人 白麗真
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
本件清算程序終止。
理 由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序；法院為前項裁定前，應使管理人及債權人有陳述意見機會，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第129條第1、2項定有明文。
二、本件債務人聲請消費者債務清理事件，經本院以114年度消債清字第20號裁定自民國114年9月19日下午4時起開始清算程序。經查，債務人之機車逾越耐用年限甚多，顯無換價實益；債務人之保險解約金為健康險，並已停效，依保險法第129條之1第1項之規定，屬於不得強制執行之標的，應將之排除於清算財團之外，此有債務人114年10月14日陳報狀、財產及收入狀況說明書、全國財產稅總歸戶財產查詢清單及國泰人壽保險股份有限公司114年10月3日國壽字第11400100531號函等件附卷可稽。
三、綜上所述，參酌本件清算程序之規模，債務人之財產不敷清償消債條例第108條所定之財團費用及債務，若繼續進行清算程序，顯無實益，徒增勞費，爰於通知債權人陳述意見後，依首揭規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 115 年 6 月 4 日
民事執行處 司法事務官 李其樺