臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司執消債清字第150號
聲請人即債 潘建忞即潘文雄即潘玠璋
務 人
代 理 人 葉智幄律師
債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭倍廷
債 權 人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
債 權 人 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 龐德明
債 權 人 和潤企業股份有限公司
法定代理人 劉源森
債 權 人 陽光資產管理股份有限公司
法定代理人 宮文萍
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
本件清算程序終止。
理 由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序；法院為前項裁定前，應使管理人及債權人有陳述意見機會，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第129條第1、2項定有明文。
二、本件債務人聲請消費者債務清理事件，經本院以114年度消債清字第98號裁定自民國114年9月22日下午4時起開始清算程序。經查，債務人名下之中國信託南桃園分行、臺東大同路郵局、第一銀行鶯歌分行之存款，餘額分別僅383、1,030、2,513元，金額甚微，難有分配實益，且關債務人所陳之收入支出情狀，亦足以認為此數額之存款屬於其生活必需之用，自難以認為此可作為清算財團之一部。除此之外別無其他財產；此有債務人114年10月15日陳報狀、財產及收入狀況說明書、全國財產稅總歸戶財產查詢清單等件附卷可稽。。
三、綜上所述，參酌本件清算程序之規模，債務人之財產不敷清償消債條例第108條所定之財團費用及債務，若繼續進行清算程序，顯無實益，徒增勞費，爰於通知債權人陳述意見後，依首揭規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 115 年 6 月 18 日
民事執行處 司法事務官 李其樺