臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司執消債清字第165號
聲請人即債 楊惠玲
務 人
代 理 人 李欣怡律師
債 權 人 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳銘僑
債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭倍廷
債 權 人 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 張財育
代 理 人 黃勝豐
債 權 人 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 楊文鈞
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
債 權 人 交通部公路局新竹區監理所桃園監理站
法定代理人 黃成民
債 權 人 桃園市政府地方稅務局
法定代理人 姚世昌
債 權 人 桃園市政府交通事件裁決處
設桃園市○○區○○路00號7-8樓
法定代理人 張丞邦 住同上
送達代收人 蘇郁洋(分機：1404)
住同上
債 權 人 勞動部勞工保險局
設臺北市○○區○○○路0段0號
法定代理人 白麗真 住同上
送達代收人 楊先生(分機：6511)
住○○市○○區○○0段00號
債 權 人 楊素真 住○○市○○區○○街00號3樓
債 權 人 楊麗珍 住○○市○○區○○○街00號
債 權 人 和潤企業股份有限公司
設臺北市○○路000號10樓
法定代理人 陳建州 住同上
送達代收人 理勤孝
住○○市○○區○○路0段00號23樓
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
本件清算程序終止。
理 由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序；法院為前項裁定前，應使管理人及債權人有陳述意見機會，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第129條第1、2項定有明文。
二、本件債務人聲請消費者債務清理事件，經本院以114年度消債清字第167號裁定自民國114年10月23日上午10時起開始清算程序。經查，債務人名下無財產或商業保險之保單價值，此有債務人114年11月7日陳報狀、財產及收入狀況說明書、全國財產稅總歸戶財產查詢清單及富邦人壽保險股份有限公司114年11月14日陳報狀等件附卷可稽。
三、綜上所述，參酌本件清算程序之規模，債務人之財產不敷清償消債條例第108條所定之財團費用及債務，若繼續進行清算程序，顯無實益，徒增勞費，爰於通知債權人陳述意見後，依首揭規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 115 年 7 月 7 日
民事執行處 司法事務官 李其樺