114年度司繼字第1163號

聲  請  人  鄭崇文律師

被  繼承人  簡進鎰（亡）

關  係  人  凱基商業銀行股份有限公司

法定代理人  楊文鈞  

上列聲請人聲請酌定遺產管理人報酬事件，本院裁定如下：

聲請人管理被繼承人之遺產報酬合計為新臺幣30,000元，由被繼承人之遺產負擔。

聲請人管理被繼承人之遺產代墊費用為新臺幣1,765元，由被繼承人之遺產負擔。

聲請程序費用新臺幣1,500元由被繼承人之遺產負擔。

前三項金額如被繼承人之遺產不足清償，由關係人代墊。

一、按遺產管理人得請求報酬，其數額由法院按其與被繼承人之關係、管理事務之繁簡及其他情形，就遺產酌定之，必要時，得命聲請人先為墊付。親屬會議不能召開或召開有困難時，依法應經親屬會議處理之事項，由有召集權人聲請法院處理之。民法第1183條及第1132條第2項前段分別定有明文。次按關於遺產管理、分割及執行遺囑之費用，由遺產中支付之。民法第1150條前段亦有明文。又法院選任之遺產管理人之報酬，應按遺產管理人與被繼承人之關係、管理事務之繁簡、遺產狀況及其他情形斟酌定之，此觀民法第1183條及家事事件法第141條準用第153條規定甚明。

二、聲請意旨略以：聲請人前經鈞院以113年度司繼字第1998號裁定選任為被繼承人之遺產管理人，聲請人即進行調閱被繼承人之財產及所得資料、製作遺產清冊並申報遺產稅、聲請閱覽及影印相關卷宗等事項，並依法聲請對被繼承人之債權人及受遺贈人為公示催告之程序。又上開公示催告之聲請尚在進行中，未能結束管理且管理期限難以預估，然被繼承人所遺股票業經臺灣臺北地方法院以114年度司執字第26815號事件執行中，現為參與分配之需，爰先行為本件管理遺產報酬及代墊費用新臺幣（下同）1,765元之請求等語。

三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出經公證之遺產清冊等件為證，經核屬實。本院審酌遺產管理人已進行之職務情形，復斟酌被繼承人之遺產價值及遺產狀況，及聲請人嗣後尚有其他程序等相關事務須待完成等一切情狀，認本件核予遺產管理人之報酬以30,000元為適當。又聲請人主張於代管遺產期間，因管理遺產而支出墊付費用1,765元（被繼承人除戶謄本規費45元、本院113年度司繼字第1998號閱卷影印費210元、遺產稅申報郵資60元及遺產清冊公證費1,450元），業已提出各該單據正本在卷為憑，亦應予准許。至本件聲請費用1,500元，已另於首揭主文第3項中諭知，併予敘明。

四、又依首揭規定可知，遺產管理人之報酬，必要時，得命聲請選任遺產管理人之人先為墊付。同一法理，該聲請人既有先行墊付之義務，若前未命先行墊付，嗣後於遺產確實不足清償遺產管理人之報酬及墊付費用時，自亦應由其墊付之。準此，本件被繼承人之遺產如有不足清償聲請人之報酬及墊付費用時，應由關係人即本院113年度司繼字第1998號之聲請人墊付之，復經關係人陳報同意在案，有民事陳報狀在卷足憑。

五、爰裁定如主文。

六、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　23　　日

　　　　　　　　　　家事庭　 司法事務官

以上為正本係照原本作成。