114年度審訴字第912號

原      告  台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  林淑真  

上列原告與被告賴怡妏等間請求撤銷遺產分割登記事件，原告起訴未據繳足裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項本文、第77條之2第2項分別定有明文。次按撤銷之訴，其所得之利益為債權人對債務人之債權，而此債權包括消費款本金、利息及違約金在內，債權人就訴訟標的所有之利益自應全部計入訴訟標的價額，並應併計至起訴時止之利息及違約金（臺灣高等法院暨所屬法院109年法律座談會民事類提案第17號研討結果參照）。復按，債權人提起撤銷債務人與其餘繼承人之遺產分割協議及不動產之分割繼承物權行為，並請求登記名義人塗銷分割繼承登記之訴時，因其目的均在回復債務人對遺產所得享有之權利，即應按遺產之價額，依債務人應繼分之比例計算，而非依遺產之價額計算；如債務人遺產應繼分比例之價額低於債權人主張之債權額時，則以該遺產應繼分比例之價額計算訴訟標的之價額（臺灣高等法院院暨所屬法院109年法律座談會民事類提案第16號研討結果參照）。原告訴之聲明為：一、被告賴怡妏、賴瑞蕊、賴瑞蘭、賴育慶就如附表一所示被繼承人賴許絨之遺產所為之分割協議之債權行為，及賴瑞蕊、賴瑞蘭就該遺產編號1 至2之不動產於民國113年5月1日所為之分割繼承登記之物權行為，均應予撤銷。二、被告賴瑞蕊、賴瑞蘭應將附表一所示之不動產，登記日期113年5月1之繼承登記予以塗銷。查原告對被告賴怡妏之債權額為新臺幣（下同）3,447,000元（計算式如附表二，元以下四捨五入），又被告賴怡妏遺產應繼分比例之價額為6,417,885元（計算式如附表三），依上開說明，應以原告主張之債權額計算訴訟標的價額，是本件訴訟標的價額核定為3,447,000元，應徵第一審裁判費41,865元，扣除已繳之12,290元，尚應補繳29,575元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後7日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中    華    民    國    115   年    1     月    12    日

                  民事審查庭法  官  游智棋

中    華    民    國    115   年    1     月    13    日

                            書記官  鄭敏如

                              

附表一：被繼承人賴許絨遺產明細表

附表二：原告對被告賴怡妏之債權額

附表三：被告賴怡妏遺產應繼分比例之價額