114年度小抗字第6號

抗  告  人  邵侯翠靜（即邵燦霖之承受訴訟人）

            邵霈予（即邵燦霖之承受訴訟人）

            邵敏瑄（即邵燦霖之承受訴訟人）

            邵永鑫（即邵燦霖之承受訴訟人）

相  對  人  明台產物保險股份有限公司

法定代理人  松延洋介

上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，抗告人對於本院桃園簡易庭民國113年5月22日114年度桃保險小字第177號裁定不服，提起抗告，本院裁定如下：

原裁定廢棄。

抗告程序費用由相對人負擔。

一、抗告意旨略以：本件原審(即本院113年度桃保險小字第793號損害賠償事件)被告邵燦霖已於民國114年4月26日死亡，其繼承人即抗告人均已拋棄繼承，而非被告邵燦霖之合法繼承人。惟鈞院原審於114年5月22日裁定抗告人為被告邵燦霖之承受訴訟人，與法不符，請求廢棄原審裁定等語。

二、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，民事訴訟法第168條、第177條第3項分別定有明文。次按繼承人得拋棄其繼承權；前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之；繼承之拋棄，溯及於繼承開始時發生效力，民法第1174條第1項、第2項、第1175條亦分別定有明文。

三、經查：本院113年度桃保險小字第177號損害賠償（交通）事件，原審被告邵燦霖於言詞辯論終結後，判決送達前之114年4月26日死亡，有原審案卷可參。又被告邵燦霖第一順位繼承人即抗告人邵侯翠靜、邵霈予、邵敏瑄、邵永鑫均已依法拋棄繼承，並經臺灣台南地方法院准予備查等情，有臺灣台南地方法院公告在卷可稽，足見抗告人溯及邵燦霖死亡時起已非其繼承人，原審裁定不及知悉上開拋棄繼承情事，而命抗告人為邵燦霖之承受訴訟人續行訴訟程序，於法自有未合。抗告意旨指摘原裁定不當，聲明廢棄，非無理由，爰由本院將原裁定廢棄。

四、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　26　　日

　　　　　　　　民事第五庭　審判長法　官　吳佩玲

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　潘曉萱

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　江碧珊

正本係照原本作成。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　26　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林冠諭