114年度聲字第172號

聲  請  人  江芬儀  

            莊婷如  

相  對  人  台灣金聯資產管理股份有限公司

法定代理人  宮文萍  

上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：

一、聲請意旨略以：相對人因給付票款事件，持本院102年度司票字第58348號、債權憑證為執行名義，聲請對聲請人財產為強制執行，並經本院以114年度司執字第61021號給付票款強制執行事件受理（下稱系爭執行事件）。聲請人已經另行具狀提起債務人異議之訴在案，現由本院114年度訴字第2018號事件審理中，系爭執行事件查封之財產一旦拍賣，勢難回復原狀。為此，聲請人願供擔保，請准裁定停止系爭執行事件之強制執行程序等語。

二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴、或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。次按法院裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。

三、經查，系爭執行事件尚未執行終結，聲請人以其對於相對人之本票債務不存在，而以相對人為被告提起債務人異議之訴，現由本院以114年度訴字第2213號債務人異議之訴事件審理中等情，業經調取系爭執行事件、民事事件卷宗查閱無訛，是若繼續執行聲請人財產，而聲請人所提起前開訴訟勝訴確定，恐生難以回復之損害，因認有停止執行必要。茲審酌相對人於系爭執行事件聲請執行之本金及利息合計為新臺幣（下同）1,424,663元，屬不得上訴第三審程序之通常訴訟事件，參諸司法院頒佈之各級法院辦案期限實施要點，第一、二訴訟程序審判事件之辦案期限分別為2年、2年6個月，本院審酌本案訴訟之繁簡程度，並加計其間文書送達或其餘程序事項所可能耗費之時日，預估以5年為聲請人獲准停止執行致相對人執行延宕之可能期間。準此，本件停止強制執行期間，相對人可能遭受之損害即其債權額延宕受償之利息損失，依上揭說明，應為356,166元（計算式為1,424,663元×5％×5年＝356,166元，元以下四捨五入）。從而，本件聲請人聲請停止相對人對其強制執行之程序，為有理由，爰依職權酌定聲請人應供擔保之金額為356,166元，爰裁定如主文。

四、裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　22　　日

　　　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　江碧珊

正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。　　　　　　　　　　　 

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林冠諭