版面大小
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度補字第1558號
原      告  奕錸精機股份有限公司

法定代理人  黃志仁  


被      告  黃氏自動化有限公司

法定代理人  黃健智  
一、按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此乃起訴必備程式。次按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第1、2項分別明定。復按以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項明定,亦即請求起訴前之利息、損害賠償、違約金或費用部分(計算至起訴前1日)應併算其價額。末按起訴不合程式或不備其他要件者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款明揭其旨。
二、上列原告與被告黃氏自動化有限公司間請求確認債權不存在事件,原告起訴未據繳納裁判費。本件原告聲明乃確認本院
    114年度司促字第1189號支付命令(下稱系爭支付命令)及確定證明書對原告之債權不存在,觀系爭支付命令係原告應清償被告新臺幣(下同)3,549,800元,及自支付命令送達之翌日起至清償日止按週年利率5%計算之利息,並賠償督促程序費用500元。查系爭支付命令於114年3月12日寄存送達原告,是計至起訴時,原告請求確認債權不存在之金額為3,661,170元【3,549,800元+110,870元(合法送達翌日即114年3月23日至起訴前即114年11月5日利息)+督促程序費用500元】,是本件訴訟標的金額為3,661,170元,應繳第一審裁判費44,439元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    11    月     18  日
                  民事審查庭法  官  黃漢權
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1500元。

中    華    民    國    114   年    11    月     18  日
                            書記官  陳今巾
附表
請求項目
編號
類別
計算本金
起算日
終止日
計算基數
年息
給付總額
項目1(請求金額354萬9,800元)
1
利息
354萬9,800元
114年3月23日
114年11月5日
(228/365)
5%
11萬870.47元
小計
11萬870.47元
合計
366萬670元