版面大小
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度補字第1588號
原      告  農業部林業及自然保育署新竹分署

法定代理人  夏榮生(分署長)

訴訟代理人  馬傲秋律師
            劉書銘律師
            王歧正律師
被      告  李梓銘  

            李秀敏  


            李春竺  



            李春秀  

            李春興  
            李樁廟  
一、按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。次按請求拆屋還地之訴,係以土地返還請求權為訴訟標的,其訴訟標的價額應以起訴時土地之交易價額即市價為準。土地倘無實際交易價額,得以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額,核定訴訟標的之價額(最高法院101年度台抗字第983號裁定意旨參照)。  
二、上列原告與被告李梓銘等間請求拆屋還地等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告訴之聲明為:㈠被告應將坐落於桃園市○○區○○段○○○段000○000○000○000○000地號土地(下稱系爭土地)上之三合院連棟房舍及周遭附屬建物予以拆除後,將前開占用土地騰空返還原告;㈡被告應給付原告新臺幣(下同)108,575元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息;㈢被告應自民國114年11月15日起至返還第一項所示土地之日止,按月給付原告1,810元。查其中聲明第㈠項訴訟標的價額應以被告占用系爭土地之價值核定,據原告陳報地上物約占用系爭土地面積1,010平方公尺,另因原告並未提出系爭土地之實際交易價額,則參前揭說明,本件之訴訟標的價額核定為2,121,000元(占用面積1,010平方公尺×系爭土地公告現值均為2,100元);又聲明第㈡項請求被告給付相當於租金之不當得利部分,固為附帶請求,惟依民事訴訟法第77條之2第2項規定,仍應併算至本件訴訟繫屬前一日數額,是該項之訴訟標的金額為108,575元;至於第㈢項聲明部分,則係請求起訴後相當於租金之不當得利,此部分毋庸併計。從而,本件訴訟標的價額核定為2.229,575元(2,121,000元+108,575元),應徵第一審裁判費27,591元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內繳納,逾期不繳,即駁回其訴。
中    華    民    國    114   年    11    月    18    日
                  民事審查庭法  官  黃漢權
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1500元。

中    華    民    國    114   年    11    月    18    日
                            書記官  陳今巾