版面大小
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度訴字第1364號
原      告  申一實業股份有限公司

法定代理人  張金鎮  
訴訟代理人  劉楷律師  
複  代理人  郭庭佑律師
被      告  拓誠機械股份有限公司

法定代理人  蔡松育  
訴訟代理人  李逸文律師
            許坤皇律師
上列當事人間請求損害賠償等事件,原告起訴時訴之聲明第一項請求:被告應給付原告新臺幣(下同)415萬1,817元,及自民國113年12月19日,按週年利率5%計算之利息。嗣原告於115年4月1日以民事準備(二)暨變更訴之聲明狀變更訴之聲明第一項為:被告應給付原告1,629萬0,752元,其中415萬1,817元自113年12月19日、其中1,213萬8,935元自原告民事準備(二)暨變更訴之聲明狀繕本送達翌日起,均至清償日止,按週年利率5%計算之利息。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文,其立法理由謂,起訴前所生之孳息、損害賠償、違約金或費用,於起訴前所生部分,數額已可確定,應合併計算其價額。查本件原告擴張聲明請求金額為1,629萬0,752元,併計算其中415萬1,817元於起訴前所生之利息至本件起訴前1日即114年5月14日,訴訟標的金額核定為1,637萬4,357元(計算式詳如附表,元以下四捨五入),應徵第一審裁判費17萬4,644元,原告僅繳納5萬0,172元,尚不足12萬4,472元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定後7日內如數向本院繳納,逾期不補,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    4     月    30    日
                  民事第二庭法  官  陳炫谷
上列正本證明與原本無異。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服,得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,500元;命補裁判費之部分,不得抗告。
中    華    民    國    115   年    5     月     4    日
                            書記官  鄭智嘉
附表:(幣別均為新臺幣,日期均為民國)
請求金額
編號
類別
計算本金
起算日
終止日
計算基數
年息
給付總額
1,629萬0,752元
1
利息
415萬1,817元
113年12月19日
114年5月14日
(147/365)
5%
8萬3,605.08元
小計
8萬3,605元
合計
1,637萬4,357元