版面大小
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度訴字第892號
上 訴 人即
被      告  龍新水電材料有限公司

法定代理人  林冠彣  



被上訴人即
原      告  龍元興業股份有限公司

法定代理人  游均慧  

上列當事人間請求清償債務事件,上訴人對於民國114年8月27日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
  主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
  理 由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟費用法第77條之16第1項規定繳納裁判費,為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之。同法第442條第2項亦定明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳裁判費,經本院於114年10月7日裁定,限令於送達後5日內補正,此項裁定已於114年10月17日送達,有送達證書在卷可稽,上訴人逾期迄今仍未補正,其上訴自非合法,應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  11  月  12  日
         民事第三庭 法 官 卓立婷
上列正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
中  華  民  國  114  年  11  月  13  日
               書記官 李芝菁