版面大小
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度訴字第97號
反訴原告即  
被      告  吳定豐  
反訴被告即
原      告  吳金慶  
            吳秋月  
            吳玉珠  
上列反訴原告與反訴被告間請求返還不當得利事件,反訴原告提起反訴未據繳納裁判費。查:反訴原告反訴聲明請求反訴被告吳金慶、吳秋月、吳玉珠各應給付反訴原告新台幣(下同)1,000萬元、300萬元、100萬元(本院卷第310頁),茲核其訴訟標的與本訴訴訟標的並不相同,無民事訴訟法第77條之15第1項規定之適用,故反訴訴訟標的價額核定為1,400萬元,應徵第一審反訴裁判費15萬3,700元。爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限反訴原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其反訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    12    月    5     日
                  民事第一庭    法  官  李麗珍
正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服,得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,500元;命補裁判費之部分,不得抗告。
中    華    民    國    114   年    12    月    8     日
                                書記官  張凱銘