版面大小
臺灣桃園地方法院民事裁定
115年度司執字第22397號
債  權  人  玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人  黃男州  


債  務  人  陳佳微  
上列當事人間清償借款強制執行事件,本院裁定如下:
    主  文
本件移送臺灣新北地方法院
  理  由
一、按「應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者,由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄」,強制執行法第7條第2項定有明文。次按「訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院」,民事訴訟法第28條第1項亦有明文,而此規定於強制執行事件有所準用,此觀強制執行法第30條之1規定自明。
二、本件債權人以臺灣臺北地方法院114年度訴字第4795號民事判決及確定證明書正本為執行名義,對債務人聲請強制執行,並聲請本院查詢債務人之勞保投保及郵政存款資料後,就債務人之財產為強制執行。經查,債權人並未指明執行標的,是本件應執行之標的物所在地或應為執行行為地即屬不明;又查,債務人之住所係於新北市○○區○○路000號,此有債務人之個人戶籍資料查詢結果列表附卷可查。則揆諸前揭說明,本件應由臺灣新北地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請,顯係違誤,爰依職權將本件移送於前開法院。
三、爰依法裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法
  事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華   民  國  115  年  3  月  4  日
          民事執行處 司法事務官 詹凱傑
以上正本係照原本作成。