115年度司聲字第200號

聲  請  人  蕭素靜  

            本理股份有限公司

法定代理人  呂佩珊  

相  對  人  縣府雅築社區管理委員會

法定代理人  黃文志  

上列當事人間請求返還停車位等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用。

二、本件聲請人(即原告)與相對人(即被告)間請求返還停車位事件，經本院112年度訴字第2336號（下稱第一審）判決原告之訴駁回，諭知訴訟費用由原告負擔；聲請人不服提起上訴，嗣經臺灣高等法院114年度上字第381號（下稱第二審）廢棄原判決改判，並諭知第一、二審訴訟費用由被上訴人負擔二分之一，餘由上訴人負擔。全案業已確定，是相對人應負擔二分之一之第一、二審訴訟費用。

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核，查聲請人於訴訟程序中繳納第一、二審裁判費新臺幣(下同)20,800元、32,700元(聲請人二人各繳納16,350元)及證人日旅費536元，均屬進行訴訟之必要費用必要費用，應予列計，是聲請人合計支出訴訟費用為54,036元【計算式：20,800元＋32,700元+536元＝54,036元】，依上開第二審裁判關於訴訟費用之諭知，應由相對人負擔二分之一即27,018元【計算式：54,036元÷2＝27,018元】，餘由聲請人自行負擔。從而，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為27,018元，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定確定翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　25　　日

　　　　　　　　　民事第一庭　司法事務官　李曉慧