115年度消債更字第251號

聲  請  人  

即債務人    張姵柃即張完琪

上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：

聲請人應於本裁定送達後二十日內，補正如附件所示事項資料到院。

一、按債務人聲請更生時，應提出財產及收入狀況說明書及其債權人、債務人清冊；法院認為必要時，得定期命債務人據實報告更生聲請前2年內財產變動之狀況，並對於前條所定事項補充陳述、提出關係文件或為其他必要之調查；更生之聲請，債務人經法院通知，無正當理由而不到場，或到場而不為真實之陳述，或拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告者，應駁回之，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第43條第1項、第44條及46條第3款分別定有明文。次按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8條定有明文。

二、查本件聲請人具狀聲請更生，未提出如附件所示資料及證明

　　文件到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　6 　　日

　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　許曉微

正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　12　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　董士熙

附件：

一、請說明下列事項：

　㈠是否曾與債權人台北富邦商業銀行成立協商（台北地院112年度司消債核字第3906號）?聲請人依約繳款幾期？何時毀諾？並請提出聲請人之繳款明細。

　㈡與銀行協商成立日前3個月內之收入為何？當時每月必要支出為何?請提出相關證明文件。

　㈢提出聲請人於開始毀諾時，3個月內之收入為何?當時每月必要支出為何?請提出相關證明文件。

　㈣請說明於協商成立後，有何「因不可歸責於己之事由，致履行協商條件顯有重大困難」之毀諾原因?請提出相關證明文件。

　◎以上各點涉及消債條例第151條第7條可否再行聲請更生之認定，請檢具資料詳實說明，請勿籠統說明入不敷出等原因，應具體說明財力有何變化而不得不毀諾。　　　　

二、提出自112年10月23日起迄今聲請人「所有」於金融機構及郵局存摺封面及內頁影本（應補登存摺至本裁定送達日）或歷史交易明細（不論是否常用，均需提供，請勿漏報，以免有隱匿財產之虞）。又帳戶內如有款項匯（存）入，請逐筆說明交易原因。

三、提出中華民國人壽保險商業同業公會之「保險業通報作業資訊系統資料查詢結果表」（不論有無保險，均請提出），說明有無以聲請人為要保人之商業保單（人壽保單、儲蓄性保單、投資型保單）？如有，請提出各該保險公司出具之證明，說明各該保險契約迄今之保單價值或解約金若干？該保單價值，是否願折算為金錢納入更生方案中？

四、請提出聲請人114年度綜合所得稅各類所得資料清單。

五、請說明自「114年10月起至今」聲請人之收入（如薪資、獎金、佣金等一切收入），並提供相關證明。

　◎薪資收入請提出至少最近6個月薪資單或薪資證明文件。（請勿僅以切結書代替）

　◎如果陳報薪資收入低於最低基本工資，應提出證明（例如醫生開立之診斷證明書載勞動能力喪失或減損）並說明何以無法獲取相當之工資。　

六、請就「112年10月至114年9月」、「114年10月起至今」，分別說明有無領取任何勞保給付、國民年金給付、社會救助、中低收入戶之補助款或其他社會福利補助款或其他政府發放之津貼、補助（例如租屋補助等）?如有，請分項條列式列出領取項目、金額、期間，並提出存摺影本或最新年度金額核定公文等相關證明文件。　　　　

七、聲請人自「114年10月起至今」每個月之個人必要支出?

　　◎如果採用政府公告各縣市最低生活必要支出之1.2倍計算（以桃園市為例，113年度為19,172元、114年度為20,122元、115年度為20,623元），可不必檢附單據。如果超出，應逐項逐筆檢附支出證明。　

八、請說明聲請人有無持有股票、債券、期貨、基金、黃金、虛擬貨幣等。如有，請陳報，並應提出往來證券商、股票餘額等查詢明細。　　 

九、請就聲請人名下之汽車，提出現值估價證明及行車執照(請勿以車輛出廠過久，已無價值等由拒絕提出)。

十、對於債權人和潤企業股份有限公司115年1月具狀陳債權總額為31,212元，與聲請人陳報之金額30萬元不符，有何意見?

十一、請說明於112年度之所得收入中有來自國泰世紀產物保險股份有限公司之給付1578元，交易原因?

十二、請敘明履行可能之更生方案，並說明履行可能之理由及計算式（償還計畫，並請綜合評估聲請人名下之財產價值）。

　　　　　　 　　 

【請注意！以上資料不論是分次或一次補正，均請在本院命裁定補正日截止前補齊到院，未遵期補齊全部資料而逾期者，仍以逾期未補正處理】