115年度聲字第144號

聲  請  人  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  胡光華  

代  理  人  吳伯修  

相  對  人  八鋼實業股份有限公司

兼  上一人

法定代理人  黃榮枝  

相  對  人  黃榮興  

            黃秀珍  

上列當事人間聲請變換提存物事件，本院裁定如下：

本院109年度存字第1709號提存事件，聲請人所提存面額新臺幣肆佰玖拾萬元之中央政府建設公債96年度甲類第7期債票，准以同額之中央政府建設公債110年度甲類第7期債票代之。

聲請程序費用由聲請人負擔。

一、按法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換提存物，民事訴訟法第105條第1項定有明文。又該規定於其他依法定供訴訟上擔保者，例如假扣押、假處分、假執行之擔保規定得準用之，民事訴訟法第106條定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間聲請假扣押事件，前經本院以109年度裁全字第278號命聲請人以新臺幣（下同）485萬元或同面額之中央政府建設公債96年度甲類第7期登錄債票為相對人供擔保後，得對相對人之財產實施假處分，聲請人遵上開裁定，以面額490萬元之上開債票供擔保，並經本院以109年度存字第1709號擔保提存事件提存在案。茲因提存之上開債票即將到期，急須領回辦理還本手續，爰依民事訴訟法第105條第1項規定，聲請准予變換提存物為同額之中央政府建設公債110年度甲類第7期登錄債票等語。

三、經查，聲請人主張之前揭事實，業據提出本院109年度裁全字第278號裁定影本及本院109年度存字第1709號提存書影本為證，並經本院依職權調取上揭卷宗核實無誤，而聲請人聲請變換之提存物與原提供之提存物價值亦屬相當，是聲請人聲請變換提存物，合於首揭規定，應予准許。

四、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　16　　日

　　　　　　　　　民事第二庭法　官　陳炫谷