臺灣桃園地方法院民事裁定
115年度護字第232號
聲 請 人 桃園市政府
法定代理人 張善政 址同上
相 對 人
即受安置人 A（姓名年籍詳對照表）
B（姓名年籍詳對照表）
相對人AB之
法定代理人 C（姓名年籍詳對照表）
相對人B之
法定代理人 D（姓名年籍詳對照表）
上列當事人間延長安置事件，本院裁定如下：
主 文
一、准將相對人A、B自民國115年6月2日起，延長繼續安置於適當場所3個月。
二、聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人A（民國000年00月生）、B（000年0月生）本與其等之母C及C之同居人（即相對人B之生父，嗣於114年6月24日與C結婚）同住，然住居環境髒亂、惡臭，幾經聲請人介入勸阻未果，且C之同居人接連因故責打相對人A，又相對人B甫出生，考量其等住居環境不利於兒童生活，C及C之同居人均未正視環境髒亂對於兒童之影響，為維護相對人A、B之人身安全及受穩定且妥適之照顧，聲請人乃於114年2月27日起予以緊急安置相對人A、B，並聲請繼續安置迄今。安置期間相對人A、B之母C之親職功能尚待提升，且無法提出具體照顧計畫，相對人B之法定代理人D因認相對人A、B均非其親生子女而無照顧意願，相對人A、B親屬資源薄弱，仍有安置需求，因法定安置期限將至，為求相對人A、B更適切之保護照顧，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准予延長繼續安置相對人A、B於適當場所3個月等語。
二、按「兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。二、兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。三、兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。」「緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月。」「聲請及抗告期間，原安置機關、機構或寄養家庭得繼續安置。」兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項及第59條第2項分別定有明文。
三、經查：聲請人主張之事實，有聲請人所提桃園市政府家庭暴力暨性侵害防治中心115年5月29日保護個案摘要報告、本院115年度護字第85號民事裁定影本、相對人A、B及各該法定代理人之戶籍資料在卷可稽，堪信聲請人主張為真實。本院審酌全情，認為保護相對人A、B，有由聲請人予以繼續安置之必要，是本件聲請為有理由，應予准許。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 5 日
家事第一庭 法 官 翁健剛
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 6 月 5 日
書記官 葉冠賢
附件：真實姓名對照表