111年度桃簡字第1084號

上  訴  人

即  原  告  劉采宣即佳芸清潔企業社

            李春來 

共      同

訴訟代理人  王治魯律師

被  上訴人

即  被  告  中租迪和股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍 

訴訟代理人  邱煥文 

            宋源峻 

上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，上訴人對本院民國113年2月16日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此為上訴之要件。另上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文，並依民事訴訟法第436 條之1 第3 項規定，於簡易訴訟程序準用之。

二、本件上訴人對本院民國113年2月16日所為111年度桃簡字第1084號第一審民事簡易判決提起上訴，然未繳納第二審裁判費。經本院於113年3月29日裁定命上訴人於收受裁定翌日起7日內補正，且該裁定已於同年4月10日送達上訴人，然至今仍未見補正，有本院送達證書、繳費資料明細、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、桃園簡易庭民事科查詢簡答表可憑，依前述規定，本件上訴不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　9 　　日

                  桃園簡易庭  法  官  蘇品蓁

以上為正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　9 　　日

                              書記官  潘昱臻