112年度桃簡字第2212號

原      告  陳千惠

訴訟代理人  張國權律師

被      告  陳國欣

上列當事人間請求給付違約金事件，本院裁定如下：

本件應再開言詞辯論，並指定於民國113年3月25日下午14時20分在本院第39法庭行言詞辯論。

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

二、查本件於民國113年1月25日經本院依原告聲請由其一造辯論而為判決，原定於113年2月27日宣判，惟嗣查明原告並未將民事準備書狀繕本合法送達被告，致其利息請求部分本院無從認定，準此，本件應有再開辯論之必要，爰命再開言詞辯論如主文所示。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2  　月　　 27  　日

                        桃園簡易庭  法  官  王子鳴 

正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日

                              書記官  許寧華