臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事裁定
113年度桃司簡聲字第110號
聲 請 人 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 王蘭芬
代 理 人 許智傑
相 對 人 王朝輝
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔，並應自本裁定確定之翌日起至清償日止加給按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知；又對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院得依聲請，准為公示送達。民法第97條、民事訴訟法第149條第1項第1款分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前受讓債權，對債務人王昭雄有如高雄地方法院102年度司執字第64716號債權憑證所示債權尚未受償。因債務人王昭雄於民國112年5月11日死亡，其繼承人即相對人王朝輝未拋棄繼承，應於繼承王昭雄之遺產範圍內，就該債務負清償之責。聲請人欲將如附件所示通知送達相對人，惟其現設戶籍地址為桃園區戶政事務所，無法送達，致無法為債權讓與通知，為此聲請裁定准為公示送達等語。
三、經查，相對人目前仍設籍於桃園區戶政事務所，此有本院職權調閱之個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，且查無相對人其他實際居住地址。堪認相對人確係應受送達處所不明，且聲請人非因其過失而不知相對人之應受送達處所，其聲請核與首揭法條相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條、第91條第3項及第78條，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
中壢簡易庭 司法事務官