臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度桃小字第621號
上 訴 人
即 被 告 王憲鴻
被 上 訴人
即 原 告 樂天國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 王東和
訴訟代理人 許力元
上列當事人間請求清償債務事件,上訴人即被告對民國113年6月11日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴,應依規定繳納裁判費,民事訴訟法第77條之16定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文,並依民事訴訟法第436條之32第2項規定,於小額訴訟程序準用之。
二、本件上訴人即被告對於本院民國113年6月11日第一審小額民事判決提起上訴,核其上訴利益為新臺幣(下同)8萬997元,應徵第二審裁判費1,500元,經本院於113年7月16日裁定命上訴人於收受裁定後5日內補繳,如逾期未補繳即駁回其上訴,該裁定業已於113年7月24日送達於上訴人,惟上訴人迄今未繳納上訴費,此有本院簡易庭送達證書、民事科查詢簡答表、答詢表、上訴抗告查詢清單、收狀資料查詢清單、確定證明清單、收文資料查詢清單等件附卷足參,揆諸上開說明,本件上訴不合法,應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項、第95條、第78條規定,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 3 日
桃園簡易庭 法 官 王子鳴
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由(須附繕本,並應繳納抗告費新台幣1,000 元)。
中 華 民 國 113 年 9 月 3 日
書記官 許寧華