版面大小
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度桃小字第666號
原      告  亞昕交通有限公司

法定代理人  簡士青 
被      告  許哲豪 

上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:
  主    文
本件移送臺灣高雄地方法院。
    理    由
一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄,民事訴訟法第1 條第1項前段定有明文。另訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1 項亦有明文。
二、查本件原告起訴時,被告係設籍於高雄市大寮區,有被告之個人戶籍資料查詢結果附卷可稽,依上開規定,本件應由臺灣高雄地方法院管轄,原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送至前開管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  7   月  4   日
                  桃園簡易庭  法  官  蘇品蓁
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本,並應繳納抗告費新台幣1,000 元)。
中  華  民  國  113  年  7   月  4   日
                              書記官  潘昱臻