版面大小
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度桃簡字第2083號
原      告  許峻傑  
被      告  馨琳揚企管顧問有限公司


法定代理人  唐明良  
上列當事人間債務人異議之訴事件,本院裁定如下:
  主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
  理 由
一、按因財產權提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件,依其情形可以,經審判長定期間命其而不者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文;此於簡易程序,依同法第436條第2項規定,亦適用之。
二、經查,本件原告因債務人異議之訴事件,未據繳納裁判費,經本院於民國113年11月21日裁定命原告於收受裁定送達後3日內補正,而該裁定已於113年11月29日寄存送達原告,有送達證書附卷可憑,然原告逾期迄未補正,有本院繳費資料明細、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、桃園簡易庭民事科查詢簡答表、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單等件在卷可稽,揆諸前揭規定,其訴顯難認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第78條、第95條,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  12  月  31  日
         桃園簡易庭 法 官 陳振嘉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本,並應繳納抗告費新台幣1,000 元)。
中  華  民  國  113  年  12  月  31  日
               書記官 潘昱臻