114年度桃保險簡字第85號

原      告  臺灣產物保險股份有限公司新竹分公司

法定代理人  杜國英  

訴訟代理人  巫光璿  

被      告  曾唯皓  

上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，本院於民國114年9月3日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應給付原告新臺幣149,002元，及自民國113年12月21日

　　起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

二、訴訟費用（除減縮部分外）由被告負擔。

三、本判決得假執行。

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國112年8月26日下午5時25分許，駕駛車牌號碼000-0000號大貨車（下稱肇事車輛），沿國道2號輔助車道向西行駛，於行經西向6公里處時，因未保持車輛安全距離及未注意車前狀況，致碰撞前方車牌號碼000-0000號車輛，復推撞前方車牌號碼000-0000號車輛，再推撞由原告承保訴外人葉金瑢所有、訴外人周玉民所駕駛之車牌號碼000-0000號車輛（下稱系爭車輛），致系爭車輛受損而支出修復費用新臺幣（下同）680,000元（工資38,876元、烤漆51,127元、零件589,997元），原告已依約全數理賠完畢。爰依保險代位及侵權行為之法律關係，請求被告給付系爭車輛零件經計算折舊後之修復費用等語，並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。

四、按故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限，民法第184條第1項前段、第191條之2分別定有明文。又汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，不得在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車，道路交通安全規則第94條第3 項定有明文。另按被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權，保險法第53條第1項前段亦有明定。經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之任意險理賠計算書、駕駛執照、系爭車輛行車執照、國道公路警察局道路交通事故當事人登記聯單、事故初步分析研判表、事故現場圖、維修工單、車損照片、發票等件為憑（見本院卷第6至31頁），而被告已於相當時期受合法通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2 項、第280條第3項準用第1項規定， 視同自認原告之主張，自堪信原告之主張為真。從而，被告之駕駛行為既有上開過失，且其過失行為與系爭車輛車損間有相當因果關係，則被告自應對原告負損害賠償之責。

五、次按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民法第196條定有明文。復按物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外，並不排除民法第213條至第215條之適用。而依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但必以必要者為限（例如：修理材料以新品換舊品，應予折舊），有最高法院77年度第9次民事庭會議決議可資參照。又依行政院所頒之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表之規定，自用小客車折舊年限為5年，依定率遞減折舊率為1000分之369，且其最後1年之折舊額，加歷年折舊累計額，其總和不得超過該資產成本原額之9/10。查系爭車輛修復費用為680,000元（工資38,876元、烤漆51,127元、零件589,997元），有前揭維修工單、發票在卷可參，而系爭車輛出廠時間為104年2月，亦有前揭行車執照在卷可考，距本件車禍事故發生時間112年8月26日，實際使用時間已逾5年，是原告就更換零件部分得請求被告賠償之範圍，應以58,999元為限（計算式589,997元×0.1＝58,999元），加計無庸計算折舊之工資38,876元、烤漆51,127元，則原告得向被告請求之系爭車輛損壞修復之必要費用金額，應為149,002元（計算式：38,876元＋51,127元＋58,999元＝149,002元）。

六、綜上，原告依侵權行為及保險代位之法律關係，請求被告給付149,002元，及自起訴狀繕本送達翌日即113年12月21日（見桃簡卷第36頁）起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。又本件適用簡易訴訟程序所為被告敗訴判決，依民事訴訟法第389 條第1 項第3 款之規定，應依職權宣告假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　17　　日

　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官　廖子涵 

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上

訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後

20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　18　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳家蓁