臺灣桃園地方法院民事裁定

114年度桃原簡字第136號

上  訴  人

即  被  告  彭彥豪  

                     （現於法務部○○○○○○○○○執行    中）

被  上訴人                   

即  原  告  王有意  

上列當事人間損害賠償事件，上訴人即被告對於民國115年6月26日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

一、上訴駁回。

二、第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為上訴之要件。另上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明定，並依同法第436條之1第3項規定，於簡易訴訟程序準用之。

二、查本件上訴人即被告對於本院民國115年6月26日第一審判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於115年8月10日裁定命上訴人於收受裁定後5日內補繳，該裁定已於115年8月20日送達上訴人，上訴人迄未繳納第二審裁判費等情，有民事科查詢簡答表、答詢表、繳費資料清單等件，在卷可稽，揆諸前開規定，本件上訴不合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　22　　日

　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官  廖子涵

中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　22　　日