114年度桃簡字第1958號

原      告  合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人  林衍茂  

訴訟代理人  蔡惠竹  

            朱孟辰  

            嚴啓榮  

被      告  游騰鈞  

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國114年12月5日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應給付原告新臺幣329,320元，及如附表所示之利息、違約金。

二、訴訟費用由被告負擔。

三、本判決得假執行。　　

一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第433條之3規定，依職權由原告一造辯論而為判決。

二、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理由要領，其中原告之主張，並依同條項規定，分別引用原告之民事起訴狀及本院民國114年12月5日之言詞辯論筆錄。

三、原告主張之前揭事實，業據其提出與所述相符之借款契約、放款相關貸放及保證資料查詢單為證（見本院卷第5頁至第6頁），而被告既已於相當時期受合法通知而未到場辯論，亦未提出書狀爭執以供本院斟酌，則依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用同條第1項規定，對原告之主張視同自認，自堪認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　26　　日

　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官  高廷瑋

附表：