114年度桃補字第1046號

原      告  賴玉英  

訴訟代理人  李翎瑋律師

原      告  邱奕隆  

被      告  邱瑞華  

            第一商業銀行股份有限公司

上  一  人                     

法定代理人  邱月琴  

被      告  裕臺營造股份有限公司

法定代理人  謝富淵  

上列當事人間請求拆屋還地等事件，原告起訴未繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第2項分別定有明文。又拆屋還地之訴，係以土地所有權之除去妨害請求權及返還請求權為標的，其訴訟標的價額應以土地之交易價額為準，有最高法院102年度台抗字第611號裁定、109年度台抗字第35號裁定意旨可資參照。經查，原告主張坐落桃園市○○區○路段000000地號土地（下稱系爭土地）為其等所有，惟遭被告越界建屋而占用約1平方公尺（暫估，尚未實測），爰請求㈠被告應將占用部分之地上物移除並返還系爭土地與原告。㈡被告應連帶賠償原告新臺幣（下同）544元，及自民國112年12月16日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。則依上規定及說明，本件具狀起訴日係114年10月15日，自該日起，始不併算其標的價額，而系爭土地民國114年每平方公尺現值新臺幣（下同）75,200元，有卷附土地登記第一類謄本可稽（見補字卷第19頁），循此計算併加計上開㈡相當於租金之不當得利共為75,794元【計算式：75,200元×1㎡＋544＋544×（1+303/365）年×5％】，是本件訴訟標的價額暫核定為75,794元，應徵第一審裁判費1,500元。茲依民事訴訟法第436條第2項適用第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期未如數補繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    114   年    11    月    21    日

                  桃園簡易庭  法  官  廖承剛

以上為正本係照原本作成。

本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣 1,500 元；命補裁判費之部分，不得抗告。

中    華    民    國    114   年    11    月    21    日

                              書記官  楊上毅