115年度桃原保險小字第5號

上  訴  人

即  被  告  李志成  

被  上訴人                       

即  原  告  富邦產物保險股份有限公司

法定代理人  賴榮崇  

訴訟代理人  陳銘鐘  

上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，上訴人對於民國115年3月27日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，前開規定於小額程序適用之，同法第442條第2項、第436條之32第2項亦有明訂。

二、經查，本件上訴人提起上訴，惟未據繳納上訴裁判費，本院前於民國115年5月4日以裁定命上訴人於裁定送達後5日內補繳第二審裁判費新臺幣2,250元，如逾期未補正，即駁回上訴，此項裁定業於同年月15日寄存送達上訴人，有送達證書在卷可稽（見本院卷第74頁）。上訴人逾期迄未補正，亦有多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、收狀及收文資料查詢清單附卷可佐（見本院卷第75頁至第78頁），其上訴自非合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　24　　日

　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官  高廷瑋

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　24　　日