版面大小
臺灣桃園地方法院民事裁定
115年度桃簡字第1393號
原      告  陽光極限有限公司


法定代理人  謝鴻文  


被      告  李春龍  
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件,原告起訴未據繳足裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定,並以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,則以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。查本件原告起訴請求:確認伊於民國114年1月13日所簽發,票面金額新臺幣(下同)500,000元,到期日為114年5月13日之本票(下稱系爭本票),對伊本票債權不存在等語。而系爭本票之本金500,000元,及自114年5月13日起至起訴前1日之115年7月20日止,按週年利率6%計算之利息部分,應併算其價額,是本件訴訟標的價額核定為535,671元(計算式詳附表),應徵第一審裁判費7,220元,扣除原告前已繳納之裁判費1,500元,尚應補繳5,720元。茲依民事訴訟法第436條第2項適用同法第249條第1項但書之規定,命原告於本裁定送達5日內向本院補繳,逾期未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    7     月    30    日
                  桃園簡易庭  法  官  郭宇傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。
中    華    民    國    115   年    7     月    30    日
                              書記官  黃怡瑄