112年度重訴字第8號

公  訴  人  臺灣雲林地方檢察署檢察官

被      告  陳俊嘉（年籍詳卷） 

指定辯護人  林堯順律師

具  保  人  楊淑惠（年籍詳卷） 

上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5313、5937、5938號），本院裁定如下：

楊淑惠繳納之保證金新臺幣拾萬元及實收利息，均沒入之。

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已經繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。又依上述規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保證金以法院之裁定行之，同法第119條之1第2項及第121條第1項亦有明定。

二、經查，被告陳俊嘉因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴，本院受命法官於民國112年7月6日訊問後諭知以新臺幣10萬元具保並限制住居、限制出境、出海且應定期報到，由具保人楊淑惠如數繳納現金後，已將被告釋放等情，有本院刑事報到單、訊問筆錄、被告具保責付辦理程序單、國庫存款收款書各1份在卷可稽（見本院卷第29至42頁、第45至46頁）。嗣本院審理時，本院依據被告住居所（含限制住居地）地址合法傳喚，並通知具保人應督促被告到庭，但被告於112年11月10日準備程序期日並未到庭，辯護人表示無法聯繫上被告等語（見本院卷第269頁），具保人亦稱：我與被告離婚後，被告去哪裡我也不知道，我們沒有共同的朋友，我不知道要怎麼聯絡被告等語（見本院卷第261頁）。本院乃囑警至被告住居所（含限制住居地）拘提被告，惟均拘提未獲（見本院卷第337至349頁、第355至365頁）。本院再次詢問具保人可否聯繫被告，具保人仍稱：我不知道被告在哪裡，離婚後我就沒有跟被告聯絡，不知道聯絡方式等語（見本院卷第369頁），另查被告並無遷移戶籍或在監在押之情形，亦未向本院或其他案件繫屬法院陳報其他住處，且被告於他案亦有未到案經拘提未獲之情形，顯已逃匿，爰依首揭規定，裁定沒入具保人繳納之上開保證金及實收利息。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 6　　日

                  刑事第八庭   審判長法  官  潘韋丞

                                     法  官  簡伶潔

                                     法  官  黃郁姈     

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本）。