臺灣雲林地方法院刑事裁定
113年度聲字第69號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 張凱鈞
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（113年度執字第247號），本院裁定如下：
主 文
張凱鈞所犯如附表所示之罪，就有期徒刑部分，應執行有期徒刑五月，如易科罰金，以新台幣一千元折算一日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張凱鈞因犯侵占等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款，刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。
三、查受刑人因犯附表編號1、2所示案件，經臺灣高雄地方法院、本院先後判處如附表編號1、2所示之刑，且均已確定在案，有附表編號1、2所示之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，是聲請人聲請就受刑人所犯附表所示之2罪合併定其應執行之刑，核屬正當，應予准許，爰參酌受刑人附表所犯兩罪分別為非法由自動付款設備取財罪、侵占罪，均為侵害它人財產法益，及本院已寄送陳述意見調查表予被告，被告屆期仍未表示意見等一切情狀，定其應執行刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
刑事第五庭 法 官 梁智賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 蔡嘉萍
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
附表：