115年度交易字第286號

公  訴  人  臺灣雲林地方檢察署檢察官

被      告  黃彥毓

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第12176號），於本院準備程序中，被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：

黃彥毓犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。　　　

一、本件犯罪事實、證據，除證據並所犯法條欄一補充「車輛及駕籍詳細資料報表2份、被告黃彥毓於本院準備程序及審理時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑

　㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

　㈡查本件車禍發生後，被告徵得告訴人張志全同意離開現場先行就醫，嗣告訴人報警並提出告訴，故本件被告不符合刑法第62條前段之規定，一併敘明。

　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕車本應小心謹慎並遵守交通規則，以維護自身與他人之人身安全，竟未加注意而肇事，致告訴人受有傷害，所為應予非難；並考量被告雖已與告訴人調解成立，惟尚未履行調解筆錄，業據告訴人到庭陳稱在案，本件犯罪所生損害尚未獲填補；惟念及被告始終坦承犯行，犯後態度尚可；兼衡本案發生之原因、過失程度，暨被告自陳之教育程度、職業、月收入、婚姻、家庭狀況（因涉及被告個人隱私，均不予揭露）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條，判決如主文。

本案經檢察官李鵬程提起公訴，檢察官黃晉展到庭執行職務。　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　31　　日

　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　趙俊維

以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　　

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應

敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日

內向本院補提理由書（均須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪儀君

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　31　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第284條

因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

附件：

臺灣雲林地方檢察署檢察官起訴書

上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：