112年度易字第145號

公  訴  人  臺灣雲林地方檢察署檢察官

被      告  陳秋村

上列被告因家庭暴力之毀損等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第7954號、第9472號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告陳秋村（其所涉違反保護令部分，由本院另為判決）為告訴人陳○○之孫、告訴人陳○○之堂弟、告訴人邱○○之姪子，4人間分別具有家庭暴力防治法第3條第3款、第4款所定之家庭成員關係。被告分別為下列行為：

  ㈠被告基於毀損之犯意，於民國111年3月25日至同年月26日間某時，在告訴人陳○○、邱○○位於雲林縣○○鄉○○村○○00○00號住處，持鐵製物品敲擊該住處玻璃門及落地窗之玻璃，致玻璃門及落地窗之玻璃碎裂而不堪用，足以生損害於告訴人陳○○、邱○○。

  ㈡被告基於毀損之犯意，於111年7月16日15時許，在告訴人陳○○、邱○○上址住處，手持鋁棍敲擊或以腳踢踹該住處鐵捲門，致鐵捲門凹損而不堪用，足以生損害於告訴人陳○○、邱○○。

  ㈢被告基於毀損之犯意，於111年8月26日13時許，在告訴人陳○○、邱○○上址住處，持鐵棍砸毀該住處客廳電視櫃上擺設之監視器，接續駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，撞毀放置在該住處之四輪電動車、鋁製紗門窗、鋁製玻璃門，致令不堪用，足以生損害於告訴人陳○○、邱○○、陳○○。

  ㈣被告基於公然侮辱之犯意，於111年9月6日某時，連結網際網路，以社群軟體Facebook（下稱臉書）暱稱「秋村」之帳號，在臉書個人頁面發表貼文，並於該貼文下方留言：「你繼續雞巴一點」、「陳○○先生」、「好像您們不是人」、「畜生」、「白癡」、「幹您老母」、「是個畜生吧」等語，足以貶損告訴人陳○○之名譽。

　　因認被告涉犯刑法第354條之毀損、同法第309條第1項之公然侮辱等罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查：公訴意旨認被告就犯罪事實一㈠至㈢，均係觸犯刑法第354條之毀損罪嫌；就犯罪事實一㈣，係觸犯同法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，依同法第357條、第314之規定，均須告訴乃論。惟被告與告訴人陳○○、邱○○、陳○○業經調解成立，告訴人陳○○、邱○○、陳○○並均具狀撤回告訴，有本院112年度司刑移調字第131號調解筆錄、刑事撤回告訴狀附卷可參，依前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官朱啟仁、羅袖菁提起公訴，檢察官林豐正到庭執行職務。 

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　17　　日

                  刑事第二庭  法  官  黃麗文

以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。

                              書記官  高壽君

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　17　　日