113年度司聲字第1號

聲  請  人  台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  尚瑞強 

相  對  人  祥翃科技有限公司

兼  法  定

代  理  人  廖芫浩 

相  對  人  黃文舜 

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

本院一一一年度存字第三四四號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣貳拾伍萬元，准予返還。

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間前因假扣押事件，依本院111年度司全字第217號民事裁定，提供新臺幣250,000元之擔保金，以本院111年度司執全字第121號假扣押執行事件就相對人之財產予以假扣押在案。因兩造間訴訟程序業已終結，聲請人已撤回假扣押執行之聲請，且相對人經本院以112年度司聲字第193號裁定通知相對人即受擔保利益人限期行使權利而未行使，爰檢附相關文件影本聲請返還擔保金等語。

三、經查聲請人之主張，業據其提出提出提存書、民事假扣押執行撤回聲請狀、本院111年度司全字第217號民事裁定、民事執行處112年10月19日雲院宜111司執全寅121字第1124036950號函、112年度司聲字第193號民事裁定等件影本為證，且經本院依職權調閱相關卷宗審核無訛。又本院依職權查詢相對人是否已為權利之行使，惟相對人迄今仍未提起相關民事訴訟、支付命令或聲請調解等，有本院民事紀錄科查詢表及臺灣臺北地方法院、臺灣新北地方法院之查覆函文附卷可佐，揆諸上揭法條之規定，聲請人之聲請為有理由，應予准許。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出異議。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日

              民事第一庭　　司法事務官　陳崇漢