臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度簡上字第22號
上 訴 人 鄒永顯
被上訴人 楊佳霓
楊宸欣
上列上訴人與被上訴人間塗銷所有權移轉登記事件，上訴人對於本院民國112 年12月28日112 年度港簡字第170 號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，民事訴訟法第441 條第1 項第3 款定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項亦有明定。準此，上訴人提出之上訴狀如未表明前述事項，即屬不合程式，原第一審法院應先定期間命上訴人補正，如上訴人逾期未補正，原第一審法院應以裁定駁回其上訴。經查，本件上訴人雖於法定期間內提起上訴，惟未依前述規定表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，其上訴程式顯不合法定程式，且其情形尚非不可補正，前經第一審法院裁定命於送達後5 日內補正，逾期未補正即駁回其上訴，該項裁定已於113 年1 月11日送達，有送達證書在卷可稽。
二、經查，上訴人逾期迄未補正對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 23 日
民事第一庭審判長法 官 陳秋如
法 官 冷明珍
法 官 吳福森
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 2 月 23 日
書記官 賴思穎