113年度繼字第13號

聲  請  人  凃惠冠 

關  係  人  吳儀濱 

上列聲請人聲請為被繼承人王昶明選任遺產管理人事件，本院裁定如下：

選任吳儀濱地政士為被繼承人王昶明（男、民國00年0月0日生、國民身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：住雲林縣○○鎮○○里○○路00○0號、於民國112年12月16日死亡）之遺產管理人。

准對被繼承人王昶明之繼承人為承認繼承之公示催告。

聲請程序費用由被繼承人王昶明之遺產負擔。

一、聲請意旨略以：被繼承人王昶明前向張水城借款新臺幣850,000元，並簽立本票為據，而聲請人為上開本票債權之繼受人，已向本院聲請就被繼承人名下之財產為強制執行，惟被繼承人於民國112年12月16日死亡，其所有繼承人均已向法院拋棄繼承，且其親屬會議並未於一個月內選定遺產管理人，致聲請人無法對被繼承人之遺產主張權利，為確保聲請人之權利，爰依民法第1178條規定，請求為被繼承人選任遺產管理人等語。

二、繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；親屬會議依前條規定為報明後，法院應依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告；被繼承人之所有繼承人均拋棄其繼承權者，亦準用關於無人承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條、第1176條第6項分別定有明文。

三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出本院113年1月15日雲院宜112司執庚字第31844號執行命令、本院雲院宜家祥112年度司繼字第1794號公告(准被繼承人王昶明之繼承人拋棄繼承）、本院110年度司票字第100號民事裁定暨確定證明書、戶籍謄本、被繼承人之除戶謄本及繼承系統表等件影本為證，並經本院依職權調閱前揭拋棄繼承事件案卷、被繼承人之稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可參，足證被繼承人之遺產確屬無人承認繼承之狀態，參以本件未有經親屬會議選定遺產管理人之資料，是聲請人以利害關係人身分，聲請本院選定遺產管理人，尚無不合。

四、關於本件遺產管理人之人選，經本院徵詢轄區登錄之專業人士是否有意願擔任本件遺產管理人，經地政士吳儀濱表示同意擔任本件被繼承人之遺產管理人，有本院公務電話記錄及地政士開業執照影本在卷可按，本院審酌關係人吳儀濱現為執業地政士，非但具有專業知識及能力，且與被繼承人所遺遺產間無利害關係，若由其擔任被繼承人之遺產管理人，定應能秉持其專業倫理擔當此具公益性質之職務，並順利達成管理保存及清算遺產之任務。執此，本院認為由吳儀濱地政士擔任被繼承人之遺產管理人，應屬妥適，爰裁定如主文第1項所示，並依法為承認繼承之公示催告，而無繼承人承認繼承時，被繼承人之遺產於清償債權，並交付遺贈物後，如有賸餘，歸屬國庫。 　　 

五、依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日

                  家事法庭    法  官　黃玥婷

以上正本係照原本作成。

如對本裁定不服，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日

                              書記官  鄭履任