版面大小
臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度補字第351號
受  裁定人
即  原  告  合作金庫商業銀行股份有限公司


法定代理人  林衍茂 
訴訟代理人  林新高 
上列原告與被告王田營造股份有限公司等間請求清償債務事件,本院裁定如下:
    主  文
原告應於本裁定送達後5日內,補繳第一審裁判費新臺幣140,920元,逾期未補,即駁回其訴。
    理  由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按,以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。另提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為法定必要之程式。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費,於法自有未合。查本件原告聲明請求被告應連帶給付原告新臺幣(下同)14,407,670元,及自民國113年5月17日起至清償日止,按年息百分之5.218計算之利息,暨自113年6月18日起至清償日止,其逾期在六個月以內者,按上開利率之百分之十,超過六個月者,就超過部分,按上開利率百分之二十計算之違約金,依首開民事訴訟法第77條之2第2項之規定,此部分訴訟標的金額應加計原告請求之本金,及計算至本件訴訟繫屬前一日(即113年9月1日)按訴之聲明請求計算之利息、違約金,合計為14,645,772元【計算式:14,407,670元+222,448元+15,654元=14,645,772元】,須向原告徵收第一審裁判費140,920元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期未補,即駁回其訴,特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  9   月  19  日
                  民事第三庭    法  官  卓進仕

以上正本係照原本作成。                 
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  113  年  9   月  19  日
                                書記官  劉興錫