臺灣雲林地方法院民事判決
113年度訴字第658號
原 告 吳美芳
被 告 吳○明
兼 法 定
代 理 人 吳○霖
阮○富
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國114年1月7日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾萬零壹元，及均自民國113年12月5日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告連帶負擔百分之十二，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
一、按行政機關及司法機關所製作必須公開之文書，除有其他法律特別規定之情形外，亦不得揭露足以識別兒童及少年身分之資訊，兒童及少年福利與權益保障法第69條第2項定有明文。查本件被告吳○明（民國00年0月生，真實姓名年籍詳卷）於本件侵權行為發生時，為未成年人，依前開規定，本判決不得揭露足以辨識吳○明身分之資訊，爰依法遮隱足以辨識人別之身分資訊。又因一般人由法定代理人之身分資訊亦可得知其子女之身分資訊，爰將其法定代理人之姓名，亦加以部分遮隱，以避免直接揭露，合先敘明。
二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告起訴主張：
㈠原告受詐欺集團成員詐騙，陷於錯誤而匯款新臺幣（下同）831,237元至詐欺集團指定帳戶，而被告吳○明意圖為自己不法所有，加入詐欺集團成為車手，協助領取詐欺款項，致原告遭受損失，其法定代理人即被告吳○霖、被告阮○富應連帶負賠償責任。
㈡綜上，爰依民法第184條第1、2項、第187條第1項之規定請求損害賠償，並聲明：被告應連帶給付原告831,237元，及均自民國113年12月5日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
二、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
㈠被告吳○明因擔任車手涉犯詐欺之非行，於113年8月26日經本院少年法庭113年度少護字第102號裁定交付保護管束，亦於113年10月8日經本院少年法庭113年度少調字第422號裁定不付審理，業據本院調取上開卷宗審閱無訛，堪認為真。
㈡原告受詐騙而匯款如附表一所示之金額至附表一所示之帳戶，可見原告所匯入之帳戶為附表二所示，而被告吳○明於本院少年法庭113年度少護字第102號事件中所提領之帳戶為「00000000000000000」、「00000000000000」、「00000000000000000」、「00000000000000」、「00000000000000000」、「0000000000000000」、「00000000000000000」、「0000000000000000」、「00000000000000」，於本院少年法庭113年度少調字第422號事件中所提領之帳戶為「00000000000000000」、「00000000000000000」、「00000000000000」、「000000000000000」、「000000000000000」、「000000000000000」、「00000000000000000」、「00000000000000000」、「00000000000000」、「000000000000000」、「00000000000000000」、「000000000000000」、「00000000000000000」、「000000000000000」、「00000000000000000」、「00000000000000000」、「00000000000000000」、「000-00000000000000」、「00000000000000000」、「00000000000000」、「000000000000000」、「00000000000000000」、「00000000000000000」、「00000000000000000」、「00000000000000000」、「00000000000000」、「000000000000000」、「00000000000000000」、「00000000000000」、「00000000000000000」、「00000000000000000」，業據本院調卷審閱無訛，並經本院列印節錄置於限閱卷中，故原告所匯入之帳戶，僅「00000000000000000」經認定係被告吳○明所提領，應可認定。
㈢按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同；違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限，民法第184條定有明文。又按無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任，民法第187條第1項前段定有明文。
㈣本件原告因受詐騙於附表一所示時間所匯入「00000000000000000」帳戶之金額遭擔任車手之被告吳○明所提領，而現今詐騙集團成員分工細膩，包括分配工作者、撥打電話行騙者、領取人頭帳戶之取簿手、提款之車手，均為組成詐欺集團不可或缺之人，彼此分工，方能達成詐欺取財之目的，被告吳○明加入詐欺集團，擔任「車手」人員，核與該詐騙集團成員共同分擔詐欺實行行為，以達詐騙集團向原告詐取財物之目的，堪認被告吳○明所為係不法行為，並造成原告損害，原告主張依民法第184條之規定請求被告吳○明賠償其損害100,001元，自屬有據。而被告吳○明為00年0月出生，於本件侵權行為時即113年7月間仍為限制行為能力人，且有識別能力，又被告吳○霖、被告阮○富均為被告吳○明之法定代理人，有戶籍資料查詢結果在卷可憑（見限閱卷），其未舉證證明法定代理人對未成年子女或受監護人之監督並未疏懈，或縱加以相當之監督而仍不免發生損害，依前揭規定，被告吳○霖、被告阮○富自應與被告吳○明連帶負損害賠償責任。至於原告請求匯入其他帳戶之金額，因未能舉證係被告吳○明所提領，卷內亦查無此部分被告吳○明與詐欺集團共同犯罪之證據，故原告請求其他匯款金額之損害，難認可採，附此敘明。
㈤末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，民法第229條第2項、第233條第1項及第203條分別定有明文。本件原告對被告之侵權行為損害賠償債權，核屬無確定期限之給付，自應經原告之催告而未為給付，被告始負遲延責任，查本件原告請求利息之起訴狀繕本於113年12月4日送達被告，有送達回證在卷可憑（見本院卷第43至47頁）。準此，原告請求被告連帶給付自起訴狀繕本送達被告翌日即113年12月5日（見本院卷第52頁）起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，洵屬可採，應予准許。
四、綜上所述，原告依民法第184條第1項、第2項、第187條第1項規定，請求被告連帶給付100,001元，及均自113年12月5日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息為有理由，應予准許；逾此範圍之請求為無理由，應予駁回。
五、本判決原告勝訴部分，係所命給付未逾50萬元，依民事訴訟法第389條第1項第5款規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、第85條第2項。
中 華 民 國 114 年 1 月 21 日
民事第一庭 法 官 洪儀芳
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 1 月 21 日
書記官 林芳宜
附表一：
原告甲○○匯款經過（總額：831,237元，日期為銀行帳務日）
1.113年7月16日自兆豐銀行鳳山分行00000000000---轉10萬元入「0000000000000000000」
2.113年7月16日自兆豐銀行鳳山分行00000000000---轉5萬元入「0000000000000000000」
3.113年7月16日自兆豐銀行鳳山分行00000000000---轉5萬元入「0000000000000000000」
4.113年7月16日自兆豐銀行鳳山分行00000000000---轉10萬01元入「0000000000000000000」
5.113年7月16日自兆豐銀行鳳山分行00000000000---轉70030元入「0000000000000000000」
6.113年7月16日自兆豐銀行鳳山分行00000000000---轉28138元入「0000000000000000000」
7.113年7月16日自兆豐銀行鳳山分行00000000000--轉10萬01元入「0000000000000000000」
8.113年7月16日自兆豐銀行鳳山分行00000000000---轉5萬元入「0000000000000000000」
9.113年7月16日自兆豐銀行鳳山分行00000000000---轉43000元入「0000000000000000000」
10.113年7月16日自兆豐銀行鳳山分行00000000000---轉10萬01元入「0000000000000000000」
11.113年7月16日自兆豐銀行鳳山分行00000000000---轉10萬01元入「0000000000000000000」
12.113年7月17日自兆豐銀行鳳山分行00000000000---轉40065元入「0000000000000000000」
附表二：
統整附表一甲○○所匯入之帳戶
1.「000-00000000000000」
2.「000-00000000000000」
3.「000-00000000000000」
4.「000-00000000000000」
5.「000-000000000000」
6.「000-00000000000000」
7.「000-00000000000000」
8.「000-000000000000」
9.「000-00000000000000」
10.「000-00000000000000」