版面大小
臺灣雲林地方法院民事裁定
115年度司聲字第55號
聲  請  人  野美國際開發股份有限公司

法定代理人  賴信雄  


相  對  人  乙加有限公司


法定代理人  林家雄  
(法定清算人)         
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下:
  主 文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣1,500元由相對人負擔。
  理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以:聲請人為通知相對人如附件所示情事,聲請人日前以掛號將上開通知書,送達相對人之法定代理人林家雄戶籍地址,惟信函以招領逾期為由退回,無法將上開通知送達相對人法定代理人林家雄,故聲請准為公示送達等語。
三、經查,相對人乙加有限公司已於民國96年11月30日廢止登記,且未經選任清算人,應以相對人公司全體股東為法定清算人送達,聲請人主張相對人公司股東(即法定清算人)林家雄住所不明,無法送達附件所示之通知,業據其提出郵局掛號退回函件為證,並有相對人股東(即法定代理人)林家雄個人戶籍資料查詢結果附卷可稽,又經本院發函雲林縣警察局斗六分局函查相對人之法定代理人林家雄是否仍居住於戶籍地址,經該分局函覆訪查結果,顯示該址係「荒廢無人居住」之情形,此有分局訪查紀錄表在卷可稽。綜上,本件聲請人主張非因自己之過失不知相對人之法定代理人林家雄住居所,得依民法第97條規定,請求准予就上揭意思表示為公示送達,核與首揭法條規定相符,應予准許。
四、依非訟事件法第21條2項、第24條第1項,民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  115  年  6   月  8   日
       民事第一庭  司法事務官 吳鴻銘