| 序號 |
裁判字號 （內容大小） |
裁判日期 |
裁判案由 |
| 1. |
臺灣基隆地方法院 115 年度 家護 字第 285 號民事裁定（0K） |
115.09.22 |
通常保護令 |
|
【115家護285】為保障家庭暴力被害人及其未成年子女之權益，因遮隱足以識別被害人及其未成年子女身分之資訊，致須遮隱本件裁判書全文。 |
| 2. |
臺灣苗栗地方法院 115 年度 司票 字第 402 號民事裁定（1K） |
115.09.22 |
本票裁定 |
|
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：主文相對人於民國114年8月15日簽發本票，內載憑票支付聲請人新臺幣100,000元，及自民國115年8月18日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息，得為強制執行。程序費用新臺幣1,500元由相對人負擔。理... |
| 3. |
臺灣臺南地方法院 115 年度 易 字第 1987 號刑事判決（2K） |
115.09.22 |
傷害等 |
|
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（115年度調院偵字第222號），本院判決如下：主文本案公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告郭哲佑為計程車司機，被告黃顗倫、許淑敏為男女朋友，被告郭哲佑與被告黃顗倫、許淑敏素不相識。緣被告郭哲佑於民國114年3月23日7... |
| 4. |
臺灣臺南地方法院 115 年度 易 字第 706 號刑事裁定（2K） |
115.09.22 |
違反毒品危害防制條例 |
|
上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院中華民國115年5月29日115年度易字第706號第一審刑事判決，提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。理由一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書... |
| 5. |
臺灣臺南地方法院 115 年度 再易 字第 16 號民事判決（3K） |
115.09.22 |
再審之訴 |
|
上列當事人間請求債務不履行損害賠償事件，再審原告對於民國115年8月20日本院115年度簡上字第131號民事確定判決提起再審之訴，本院不經言詞辯論，判決如下：主文再審之訴駁回。再審訴訟費用由再審原告負擔。事實及理由一、按再審之訴，應於30日之不變期間內提起。前... |
| 6. |
臺灣高等法院 臺南分院 115 年度 抗 字第 152 號民事裁定（1K） |
115.09.21 |
聲明異議 |
|
上列抗告人因與相對人臺灣高雄地方法院間強制執行聲明異議聲請回復原狀事件，本院裁定如下：主文抗告人應於收受本裁定正本之日起5日內，繳納聲請回復原狀裁判費新臺幣1,000元，逾期不補正，即駁回聲請。理由按聲請回復原狀，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，此觀民事... |
| 7. |
福建高等法院金門分院 115 年度 聲 字第 3 號民事裁定（2K） |
115.09.21 |
聲請交付法庭錄音光碟 |
|
上列聲請人因代位分割遺產事件（本院115年度家上易字第1號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：主文准予交付聲請人本院115年度家上易字第1號代位分割遺產事件，民國一百一十五年九月十日準備程序期日之法庭錄音光碟。聲請人就前項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公... |
| 8. |
臺灣高等法院 115 年度 上訴 字第 4538 號刑事裁定（2K） |
115.09.21 |
詐欺等 |
|
上列上訴人即被告因詐欺等上訴案件，本院裁定如下：主文WONG WEI LIANG羈押期間，自民國壹佰壹拾伍年拾月拾肆日起，延長貳月。理由一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1之規定訊... |
| 9. |
臺灣高等法院 115 年度 上訴 字第 4216 號刑事裁定（2K） |
115.09.21 |
毒品危害防制條例等 |
|
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，本院裁定如下：主文LELASAHREN BIN RAMLI羈押期間，自民國壹佰壹拾伍年拾月壹日起，延長貳月。理由一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101... |
| 10. |
臺灣高等法院 115 年度 上訴 字第 1797 號刑事裁定（2K） |
115.09.21 |
詐欺等 |
|
上列上訴人即被告因詐欺等案件上訴第三審中，本院裁定如下：主文黃紹愷自民國壹佰壹拾伍年玖月貳拾貳日起，羈押參月。理由一、按案件在第三審上訴中，而卷宗及證物已送交該法院者，刑事訴訟法第121條第1項之處分、羈押及其他關於羈押事項之處分，由第二審法院裁定之，同法第1... |
| 11. |
福建高等法院金門分院 114 年度 重上 字第 5 號民事裁定（2K） |
115.09.21 |
請求遷讓房屋等 |
|
上列上訴人與被上訴人黃軒鶴間因請求遷讓房屋等事件，不服本院中華民國115年7月14日所為第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於本裁定送達翌日起十日內，補繳第三審裁判費新臺幣伍仟捌佰零捌元，逾期未補正，即駁回上訴。理由一、按上訴不合程式或有其他不合法... |
| 12. |
臺灣高等法院 115 年度 聲 字第 2727 號刑事裁定（3K） |
115.09.21 |
聲請具保停止羈押 |
|
上列聲請人即被告因公共危險等案件（115年度交上易字第278號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、聲請意旨略以：被告已經坦承犯行，於另案販賣毒品案中已供出毒品上游，不可能再取得毒品，且本案查獲毒品係之前購入所餘，警員在被告家中已無查獲任何... |
| 13. |
臺灣高等法院 臺中分院 115 年度 上訴 字第 833 號刑事裁定（4K） |
115.09.21 |
加重詐欺等 |
|
上列上訴人即被告因加重詐欺等案件，不服臺灣彰化地方法院115年度原訴字第13號中華民國115年4月10日第一審判決（起訴案號：臺灣彰化地方檢察署114年度偵字第26995號、第26397號），提起上訴，本院裁定如下：主文張文瑒自中華民國壹佰壹拾伍年拾月壹日起延... |
| 14. |
臺灣高等法院 臺中分院 115 年度 上易 字第 698 號刑事裁定（4K） |
115.09.21 |
妨害自由 |
|
上列上訴人即被告因妨害自由案件，不服臺灣苗栗地方法院115年度易字第51號中華民國115年6月24日第一審判決（起訴案號：臺灣苗栗地方檢察署114年度偵字第12064號），提起上訴，本院裁定如下：主文Ａ０１自中華民國壹佰壹拾伍年玖月參拾日起延長暫行安置陸月。理... |
| 15. |
臺灣高等法院 115 年度 國審上重訴 字第 6 號刑事裁定（5K） |
115.09.21 |
殺人等 |
|
上列上訴人因被告殺人等案件，不服臺灣新北地方法院114年度國審重訴字第3號，中華民國115年6月4日第一審判決（起訴案號：臺灣新北地方檢察署111年度偵字第18084號、113年度偵字第46134、63962號、114年度偵字第18531號），提起上訴，本院裁... |
| 16. |
臺灣高等法院 臺中分院 115 年度 聲 字第 1485 號刑事裁定（6K） |
115.09.21 |
聲請定其應執行刑等 |
|
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：115年度執聲字第937號），本院裁定如下：主文NGUYEN VAN TINH (中文姓名：阮文敬)因犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑肆年拾月；併科罰金部分應執行罰金新臺... |
| 17. |
智慧財產及商業法院 115 年度 民著訴 字第 43 號民事判決（7K） |
115.09.21 |
侵害著作權有關財產權爭議 |
|
上列當事人間侵害著作權有關財產權爭議事件，本院於民國115年8月24日言詞辯論終結，判決如下：主文一、原告之訴駁回。二、訴訟費用由原告負擔。事實及理由一、原告主張：伊為附圖1所示圖號19619036、19619040、19619051號圖片（下稱系爭圖片）之著... |
| 18. |
臺灣高等法院 115 年度 抗 字第 2444 號刑事裁定（7K） |
115.09.21 |
不服延長羈押 |
|
上列抗告人即被告等因違反銀行法等案件，不服臺灣臺北地方法院中華民國115年8月24日所為延長羈押裁定（115年度金重訴字8號），提起抗告（李騰為由原審辯護人代為提起抗告），本院裁定如下：主文抗告駁回。理由一、原裁定意旨略以：㈠抗告人即被告黃俊維、徐翰揚及李騰爲... |
| 19. |
臺灣彰化地方法院 115 年度 毒聲 字第 498 號刑事裁定（0K） |
115.09.21 |
聲請強制戒治 |
|
【115毒聲498】本件經程式判定為依法不得公開或須去識別化後公開之案件，如非屬此類案件，請至裁判法院之[司法信箱]投書，法院將儘速處理。 |
| 20. |
臺灣臺南地方法院 115 年度 毒聲 字第 494 號刑事裁定（0K） |
115.09.21 |
聲請觀察勒戒 |
|
【115毒聲494】本件經程式判定為依法不得公開或須去識別化後公開之案件，如非屬此類案件，請至裁判法院之[司法信箱]投書，法院將儘速處理。 |