| 序號 |
裁判字號 （內容大小） |
裁判日期 |
裁判案由 |
| 181. |
臺灣屏東地方法院 115 年度 消債清 字第 25 號民事裁定（6K） |
115.04.16 |
聲請清算 |
|
上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：主文聲請人陳志良自民國115年4月16日中午12時起開始清算程序。命司法事務官進行本件清算程序。理由一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務；債務人對於金融機構負... |
| 182. |
臺灣嘉義地方法院 115 年度 消債更 字第 15 號民事裁定（6K） |
115.04.16 |
聲請更生程序 |
|
上列聲請人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：主文債務人林洺宏自民國115年4月16日上午11時起開始更生程序。命司法事務官進行更生程序。理由一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務。債務人無擔保或無優先權之本金及... |
| 183. |
臺灣桃園地方法院 114 年度 訴 字第 503 號刑事裁定（6K） |
115.04.16 |
兒童及少年性剝削防制條例等 |
|
上列被告因違反兒童及少年性剝削防制條例等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第36044號、114年度偵字第6856號），本院裁定如下：主文Ｅ０４於提出新臺幣100萬元之保證金後，准予停止羈押，並自停止羈押之日起，限制住居於桃園市○○區○○路0段000號3樓... |
| 184. |
臺灣新北地方法院 114 年度 消債更 字第 615 號民事裁定（6K） |
115.04.16 |
更生事件 |
|
上列當事人聲請消費者債務清理更生事件，本院裁定如下：主文聲請人陳秋燕自中華民國一一五年四月十六日上午十時起開始更生程序。命司法事務官進行本件更生程序。理由一、債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務；債務人無擔保或無優先權... |
| 185. |
臺灣屏東地方法院 114 年度 消債更 字第 118 號民事裁定（6K） |
115.04.16 |
更生事件 |
|
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：主文聲請人鄭雯心自民國115年4月16日中午12時起開始更生程序。命司法事務官進行本件更生程序。理由一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）12,0... |
| 186. |
臺灣新北地方法院 114 年度 消債抗 字第 108 號民事裁定（6K） |
115.04.16 |
更生事件 |
|
上列抗告人因消費者債務清理條例聲請更生事件，對於中華民國114年10月7日本院114年度消債更字第182號裁定提起抗告，本院裁定如下：主文抗告駁回。抗告程序費用新臺幣1,500元由抗告人負擔。理由一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或... |
| 187. |
臺灣士林地方法院 115 年度 易 字第 232 號刑事判決（8K） |
115.04.16 |
違反家庭暴力防治法 |
|
上列被告因違反家庭暴力防治法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度偵字第22725號），本院士林簡易庭認不宜以簡易判決處刑（115年度士簡字第105號），移由本院刑事庭改依通常程序審理，並判決如下：主文Ａ０４犯違反保護令罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺... |
| 188. |
臺灣新竹地方法院 114 年度 侵訴 字第 9 號刑事判決（8K） |
115.04.16 |
妨害性自主 |
|
上列被告因妨害性自主案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第627號），本院判決如下：主文Ａ０８對未滿十四歲之女子犯強制猥褻罪，共肆拾陸罪，各處有期徒刑參年伍月。應執行有期徒刑拾壹年。事實Ａ０８為新竹縣竹北市某國民小學（學校名稱、地址詳卷）桌球社外聘教練，負責... |
| 189. |
臺灣桃園地方法院 115 年度 消債清 字第 95 號民事裁定（10K） |
115.04.16 |
清算 |
|
上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：主文債務人Ａ０１自民國一一五年四月十六日上午10時起開始清算程序。命司法事務官進行本件清算程序。理由一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依消費者債務清理條例（下稱消債條例）所定更生或清算程序，清理... |
| 190. |
臺灣臺中地方法院 115 年度 原金訴 字第 25 號刑事判決（11K） |
115.04.16 |
詐欺等 |
|
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第29150號），本院判決如下：主文Ａ０４犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑貳年捌月。扣案之iPhone 15手機壹支，沒收;未扣案之犯罪所得新臺幣陸佰貳拾貳萬元，沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追... |
| 191. |
臺灣士林地方法院 114 年度 易 字第 991 號刑事判決（12K） |
115.04.16 |
妨害自由 |
|
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第19198號），本院判決如下：主文羅凱鍵成年人故意對少年犯個人資料保護法第四十一條之非公務機關非法利用個人資料罪，處有期徒刑貳年貳月。犯罪事實一、緣羅凱鍵前於民國113年2月間，不詳包養網站結識AD00... |
| 192. |
臺灣基隆地方法院 114 年度 基金簡 字第 322 號刑事判決（14K） |
115.04.16 |
詐欺等 |
|
上列被告因犯詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第4916號），因被告自白犯罪，本院裁定逕以簡易判決處刑如下：主文林東孝幫助犯洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢罪，處有期徒刑3月，併科罰金新臺幣2萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣10... |
| 193. |
臺灣臺中地方法院 115 年度 金訴緝 字第 51 號刑事判決（15K） |
115.04.16 |
詐欺等 |
|
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第30147號）及移送併辦(臺灣苗栗地方檢察署檢察官112年度偵字第1253號、第1970號)，本院判決如下：主文謝承翰犯附表編號1、3、5、6「宣告刑」欄所示之罪，各處該欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年伍月... |
| 194. |
臺灣士林地方法院 115 年度 易 字第 69 號刑事判決（15K） |
115.04.16 |
詐欺 |
|
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第11635號），本院判決如下：主文林宸鋐犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。扣案如附表二編號1所示之手機壹支沒收；未扣案之犯罪所得新臺幣拾捌萬元及金福園生基永久使用權狀拾張均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執... |
| 195. |
臺灣臺南地方法院 114 年度 訴 字第 2498 號民事判決（15K） |
115.04.16 |
請求抄錄財務報表 |
|
上列當事人間請求抄錄財務報表事件，本院於民國115年3月16日言詞辯論終結，判決如下：主文一、被告應將如附表編號1至17、19至22所示之文件，提供予原告查閱、抄錄。二、原告其餘之訴駁回。三、訴訟費用由被告負擔95％，餘由原告負擔。事實及理由一、按公司與董事間... |
| 196. |
臺灣士林地方法院 115 年度 訴 字第 176 號刑事判決（17K） |
115.04.16 |
毒品危害防制條例 |
|
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第24478號、115年度偵字第694號、115年度偵字第3898號），本院判決如下：主文一、蔡志良販賣第二級毒品，共貳罪，分別處有期徒刑伍年肆月、伍年貳月。又共同販賣第二級毒品，共參罪，分別處有... |
| 197. |
臺灣新北地方法院 112 年度 簡上 字第 512 號民事判決（19K） |
115.04.16 |
侵權行為損害賠償(交通) |
|
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，上訴人對於中華民國112年10月2日本院三重簡易庭112年度重簡字第1669號第一審判決提起上訴，經本院於115年3月5日言詞辯論終結，判決如下：主文一、原判決關於駁回上訴人後開第二項之訴部分，暨訴訟費用之裁判均廢... |
| 198. |
臺灣新竹地方法院 115 年度 訴 字第 513 號刑事判決（20K） |
115.04.16 |
加重詐欺等 |
|
上列被告等因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴 (114年度偵字第20421號），被告等於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知被告簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告等及其辯護人之意見後，裁定依簡式審判程序審理，判決如下：主文A0000000000... |
| 199. |
臺灣高等法院 臺中分院 115 年度 附民 字第 68 號刑事裁定（1K） |
115.04.15 |
損害賠償 |
|
上列被告因本院115年金上訴字第634號洗錢防制法等刑事案件，經原告提起附帶民事訴訟。查其內容繁雜，非經長久之時日不能終結其審判。應依刑事訴訟法第504條第1項前段，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，特此裁定。中華民國115 年4 月15日刑事第四庭審判長法官... |
| 200. |
臺灣高等法院 115 年度 審上訴 字第 546 號刑事裁定（1K） |
115.04.15 |
詐欺等 |
|
上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服臺灣新北地方法院113年度金訴字第807號，中華民國114年6月30日第一審判決（起訴案號：臺灣新北地方檢察署111年度少連偵字第248號、110年度少連偵字第567號），提起上訴，本院裁定如下：主文陳郁翔應於本裁定送達後柒日... |